菩提文化网
世界•观
佛法三观
佛法与哲学
佛法与科学
佛法与国学
入•佛门
认识佛法
修行密码
心灵疗愈
临终关怀
常用仪轨
深入经藏
般若中观
唯识
如来藏
天台宗
禅宗
净土
修心
观修
精品课
基础课
中观课
唯识课
净土课
修心课
加行课
禅修课
视频专辑
短视频
长视频
菩提圈
资源下载
直播课讯
菩提禅七
加入我们
精品课
做功课
菩提圈
我的
登录
注册
菩提圈
【即时聊天】
【论坛】
< 返回
问题
水木云天
色即是空,为啥空不是色?详情看内文!
思维和感受中可以说“色即是空”,但不能说“空即是色”,要证悟了才行,为啥?
2020-05-28 00:59:05
登录
后可留言、回复。
注册
在思维和感受中,我们可以对“色”展开分析(如五大因)或者直接感受“色”没有实质(如四夺),从而可以认知“色”真的是没有实质的。这是站在“色”的立场,用思维和感受指示了一个“空”。分开二谛的话,是凡夫的立场,把“色”在思维和感受中抉择为“空”。 但是圣者真正证悟之后,因为他已经通过入定证悟了本质,从定中出来以后,他再看这些色的时候,智慧中就会发现,“空”就是“色”,这些现象跟在定中证悟的本质完全一样。分开二谛的言说的话,是圣者的立场,知道了“空”,才会说“空”即是“色”。 而凡夫由于立场始终只知道“色”而不知道“空”,当他去说“空”的时候,只能拿思维或感受性的“空”跟现象如黑白绳子一样绑在一起。原因就是他不知道空,而靠思维和感受都是二元性的认知方式,没办法真正确定不二的空。 以上是一种自空派切入的角度,不一定对,仅供讨论,而且分开了二谛,凡夫只知道色,而靠思维和感受抉择出空;而圣者站在证悟空性的立场,明白现象就是本质,本质就是现象,所以会说“郁郁黄花皆是般若。 这样会解决一个问题,就是”色即是空“的话,那见色即见空了,但凡夫的情况却不是这样,所以会造成言说上的矛盾,那凡夫见色的时候也就是证悟了空性咯?退一步的话,就可以把这个矛盾解释过去,凡夫只是见色但没证悟空,只是基于”色“,以二元性的认知方式,去抉择出了一个“空”,抉择出确实色找不到实质,这是凡夫可以做到的,但凡夫没办法抛弃二元性的认知方式,则无法真正证悟“言语道断、心行处灭”的空性,所以色空的关系其实如同黑白绳子绑在一起,靠的就是思维和感受来绑在一起。这个恰好有点像柱子以柱子不空,柱子上的实有空,柱子和柱子的空是靠思维和感受绑在一起的。 再者,用他空派的角度尝试分析: 他空派证悟的空,要落到光明上,而且此时实相跟现象一致,色就体现为法性色,那当然要证悟才行,思维跟感受到的都是庸俗色,可以分析它是空性的,感受它是无实质的,乃至可以说是光明的扭曲,但没证悟空性,就落不到真正的光明上来,以此展现的净见量更是无从谈起。站在光明的角度,其实也可以说色即是空,但此时色是法性色,而不是凡夫见的庸俗色。 再者,又或可从大圆满的角度,还在思维跟感受中的话,则还在抉择,能上调动二元的认知的习惯,去抉择,去感受,所境的没有实质。当察知到所境空无实质而无所缘时,能境放弃认知而反观,肯定是离开思维和感受才行,不然又是一种二元性的认知,但怎么停下,以及停得下来吗?停下思维和感受就无记,乃至睡着了,你也傻了。当通过大圆满窍诀确定没有二元的空性智慧之后,发现诸法皆觉性,此时可说空即是色,从古到今,从内到外,从凡到圣,就唯一这个东西了,可以说空即是色,而色也即是空,真正实现了现象和本质的不二。此时会发现空性可以体现为庸俗色(大圆满修行),法性定(初地),净见量(从初地到圆满的净见量 佛地),所以可以说空即是色。而见庸俗色,也即是空,见色即见空,不用寻找,不用安住,也没有出入定之分,也没有触碰与脚跟点地,没有地狱与佛地的差别,便是步步踏着,头头是道,是见超八地,乃至见为佛地。 在思维和感受中,可以说色即是空,其实分了过程中,是思维和抉择空性,是站在色的立场说空,而空是什么,不知道;而说证悟才说空即是色,是说结果,而结果的空性智慧中,反过来色也即是空,就不分色即是空空即是色了,色空彻底等性。 以上只是选取了一些角度,仅供参考交流
圆起
2020-05-28 01:09:33
49
49
发表回复
😊
哇!精彩!
七夭
2020-05-29 10:31:21
54
54
发表回复
😊
精彩!耶✌
2020-05-30 14:07:48
62
62
发表回复
😊
如果说要证悟了才能说“空即是色”,那么在凡夫位如何理解“空”?
逍逍叶
2020-06-04 22:48:45
90
90
发表回复
😊
随喜赞叹!
18923336483
2020-06-06 09:23:22
98
98
发表回复
😊
缘起性空;因为性空才能缘起;因为缘起所以性空;因为缘起性空所以色空不二
圆光
2020-06-06 16:27:02
100
100
发表回复
😊
拜读:dizzy:
guyingliang
2020-06-07 17:44:29
111
111
发表回复
😊
这个回答太圆满了,非常之满意。:lol
daisy2156
2020-06-08 23:43:41
120
120
发表回复
😊
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=101&ptid=13][color=#999999]逍逍叶 发表于 2020-6-4 22:48[/color][/url][/size] 如果说要证悟了才能说“空即是色”,那么在凡夫位如何理解“空”?[/quote] 如上回答,凡夫理解的空都是思维概念和感受的“空”,可以说是单空,不是真正的空。所以色即是空,眼前的电脑说是空,其实用空的观念来对治有。
daisy2156
2020-06-09 19:46:25
139
139
发表回复
😊
拜读,向前辈学习
大象
2020-06-18 22:55:49
299
299
发表回复
😊
二元里,色即是空这个空是单空。色是可以分析空的。这个单空却是无法起作用的。 现证的色即是空,是完全离戏的,没有色与空的区别,只是讲给我们才说色即是空。
转念
2020-07-09 12:27:32
434
434
发表回复
😊